Saltar al contenido

Adeluf III, hijo del rey Arturo

Por Caleb Howells

Adeluf III es un personaje artúrico conocido por una sola fuente, pero en esa fuente desempeña un papel muy importante. ¿Qué podemos decir de él? ¿Puede relacionarse con alguna figura más conocida de otras fuentes? ¿Existe alguna prueba de que realmente existió? Este artículo examinará las respuestas a estas y otras preguntas.

Geoffrey de Monmouth, Historia regum Britanniae, dedicatoria
Geoffrey de Monmouth, Historia regum Britanniae, dedicatoria, Geoffrey de Monmouth, dominio público, vía Wikimedia Commons

¿Quién fue Adeluf III?

Adeluf III es un personaje muy menor de las leyendas artúricas, ya que solo aparece en una única fuente. Esta fuente es Le Petit Bruit, escrita en el año 1309. Su autor fue un hombre llamado Ralph de Bohun, también conocido como Rauf de Boun.

Le Petit Bruit no fue, sin embargo, la obra original de este escritor. En realidad se trata de un compendio de una crónica mayor que se ha perdido con el paso del tiempo. Por lo tanto, podemos concluir que la tradición sobre Adeluf III se remonta a algún momento anterior a 1309. Hasta qué punto se remonta exactamente no podemos decirlo, pero parece razonable suponer que ya existía antes de finales del siglo XIII.

En este registro, Le Petit Bruit, Adeluf III se presenta como hijo del rey Arturo. Lleva el mismo nombre que varios de sus antepasados, de ahí que se le llame «el Tercero». De los hijos de Arturo, Adeluf era el mayor. Como explica Le Petit Bruit:

«Y ha de señalarse que tuvo tres hijos, de los cuales el mayor recibió el nombre de Adeluf, y fue llamado Adeluf el Tercero, y reinó después como su heredero.»

Por lo tanto, Adeluf era el hijo mayor y heredero de Arturo.

Familia

Adeluf III era el mayor de tres hijos. Los otros dos se llamaban Morgan el Negro y Patricio el Rojo. Ralph de Bohun no menciona ningún color asociado a Adeluf, aunque, dado que su obra es un compendio de una crónica mayor, quizá simplemente omitió proporcionar esta información.

Los tres hijos nacieron de la unión de Arturo con una reina de las hadas sin nombre. No está claro si esta debía ser o no Ginebra.

Adeluf se casó con la hija de Carlos el Calvo, con quien tuvo cuatro hijos.

Aunque era el heredero de Arturo, aparentemente Adeluf no recibió el gobierno de la totalidad de Bretaña. Más bien, a Morgan le fue entregado el gobierno de Gales, mientras que a Patricio le fue entregado el de Escocia. A Adeluf, lógicamente, le fue entregado el de Inglaterra. Esto se ve reforzado por el hecho de que a uno de sus hijos se le denomina «rey inglés», como veremos a continuación.

Legado

Le Petit Bruit sigue explicando que Adeluf tuvo cuatro hijos. Cada uno de ellos reina sucesivamente. El primero se llamaba Adelbaud y el segundo Adilbrit.

El tercero, llamado Athelstan, es especialmente notable por conquistar Escocia. Al hacerlo, Athelstan, hijo de Adeluf, se convierte en «el primer rey inglés que jamás conquistó la soberanía señorial de Escocia desde el momento en que el rey Arturo la entregó como feudo a su tercer hijo Patricio».

Sobre esta afirmación hay al menos dos cosas interesantes. La primera es que a Athelstan se le denomina rey inglés. La expresión «rey inglés» por sí sola podría entenderse simplemente como una referencia al hecho de que gobernaba Inglaterra, pero su propio nombre, «Athelstan», indica claramente que en realidad era un auténtico rey anglosajón.

Esto es extraño, puesto que el rey Arturo obviamente no era un rey anglosajón. Famosamente combatió contra los anglosajones. Este hecho no había sido olvidado a comienzos del siglo XIV, y ciertamente tampoco en el siglo XIII, época a la que probablemente se remonta esta tradición sobre Adeluf.

El segundo detalle curioso de esta afirmación es que Athelstan aparece retratado como uno de los hijos de Adeluf, lo que lo convierte en nieto del rey Arturo. Sin embargo, la forma en que está redactada la afirmación sobre la conquista de Escocia por parte de Athelstan hace parecer que había transcurrido muchísimo tiempo desde que Arturo entregó Escocia a su hijo Patricio.

Quizá esto no sea más que una redacción inusual combinada con el hecho de que, para la época de la conquista de Escocia por Athelstan, ya habían pasado por el poder muchos otros reyes ingleses de otros reinos.

Después de Athelstan gobernó el cuarto hijo de Adeluf. Se llamaba Alfred y se dice que fue enterrado en Winchester.

Arthur-Pyle, el rey Arturo de Bretaña
Arthur-Pyle, el rey Arturo de Bretaña, Howard Pyle, dominio público, vía Wikimedia Commons

¿Existió realmente Adeluf III?

Con cualquier personaje de las leyendas artúricas, resulta interesante investigar su posible historicidad. En el caso de Adeluf, podría parecer muy improbable que fuera real, ya que solo aparece en una fuente, y la fuente en cuestión es relativamente tardía.

Sin embargo, bien podría ocurrir que en realidad también aparezca en muchas otras fuentes, pero con un nombre ligeramente distinto o en un contexto algo diferente, lo que habría dificultado su identificación.

Algunos estudiosos han sostenido que Adeluf III debe identificarse con el histórico Athelwulf del siglo IX. Esto quedaría supuestamente confirmado por el hecho de que Athelwulf realmente se casó con la hija de un rey conocido como Carlos el Calvo, exactamente igual a lo que Le Petit Bruit dice de Adeluf III.

Sin embargo, el caso de Adeluf es en realidad mucho más complicado que eso. Para empezar, recordemos que se le registra como hermano de un tal Morgan. De todas las figuras históricas propuestas como el verdadero rey Arturo, solo una tenía un hijo llamado Morgan. Se trata de Athrwys ap Meurig. Fue un rey histórico de Glamorgan, Gwent y Ergyng en la época posromana.

A Athrwys le sucedió un hijo llamado Morgan, cuyos descendientes siguieron gobernando gran parte del sur de Gales durante los siglos siguientes. Esto coincide con lo que Le Petit Bruit dice sobre el hijo del rey Arturo, Morgan. Además, Le Petit Bruit dice que Morgan vivía concretamente en el sur de Gales, lo que probablemente coincide con el histórico Morgan ap Athrwys.

Ithel, hijo de Athrwys

Con esta información en mente, es muy probable que los hijos de Athrwys constituyeran la base de esta tradición sobre los hijos del rey Arturo, independientemente de si Athrwys fue o no la figura principal detrás de las leyendas del rey Arturo (aunque también hay argumentos sólidos a favor de ello).

¿Tuvo Athrwys un hijo que pudiera ser el origen histórico de este Adeluf legendario? Así es efectivamente. Tuvo un hijo llamado Ithel.

Esta dinastía aparece ampliamente en un documento llamado el Libro de Llandaff, escrito a comienzos del siglo XII. Por este documento conocemos la existencia de Ithel, hijo de Athrwys. Lo que el Libro de Llandaff revela también es que Ithel ap Athrwys llegó a ser rey, aunque Morgan fue el sucesor directo de su padre.

De este modo, Ithel coincide con el rey Adeluf. La única diferencia es que Morgan era aparentemente el hijo mayor de Athrwys, y no Ithel.

El nombre de Ithel

Incluso un vistazo superficial a los nombres «Ithel» y «Adeluf» muestra que son muy parecidos. Cuando examinamos las pruebas con mayor detenimiento, podemos percibir aún más similitudes. El nombre de Ithel también aparecía escrito como «Iudhael», «Ithael» y ocasionalmente «Idwal». Nótese la «d» en lugar de la «t» en dos de las variantes.

Hay muchos otros ejemplos en los documentos galeses medievales de intercambio entre las letras «d» y «t» o «th». Por lo tanto, una grafía alternativa aceptable de «Adeluf» sería «Atheluf». Esto lo aproxima aún más a «Ithel».

No obstante, Ithel ap Athrwys no puede explicar el sufijo «uf» al final del nombre de Adeluf. Los estudiosos han sugerido que este nombre es esencialmente la versión elegida por Ralph de Bohun del atestiguado «Athelwulf», nombre de un famoso rey de Wessex del siglo IX. Ciertamente sería lógico concluir que este nombre anglosajón influyó en la grafía del nombre de Ithel en su aparición en Le Petit Bruit.

Dadas las pruebas de la contribución de Athelwulf al personaje de Adeluf III (su matrimonio con la hija de Carlos el Calvo), esto queda prácticamente confirmado.

Una prueba adicional de la presencia de influencia anglosajona en el nombre de este personaje es que Le Petit Bruit usa «Adeluf» como nombre de dos de los recientes predecesores de Arturo, su tío y su abuelo. Es por esta razón por lo que el hijo de Arturo se llama Adeluf III. Esto sugiere que el autor original de Le Petit Bruit (es decir, el registro del que es compendio) usó este nombre más familiar como aproximación de nombres similares pero menos conocidos en el linaje de Arturo.

Consideraciones cronológicas

Para apreciar mejor cómo puede conectarse Adeluf con Ithel, hijo de Athrwys, conviene examinar los datos cronológicos que rodean a ambos.

¿Cuándo vivió Adeluf?

En primer lugar, ¿en qué momento de la vida de Arturo se suponía que había nacido Adeluf? Le Petit Bruit no nos proporciona esta información directamente. Sin embargo, si los tres hermanos (es decir, Adeluf, Morgan y Patricio) nacieron de la misma madre, que parece ser lo que afirma Le Petit Bruit, entonces lo más probable es que nacieran en fechas relativamente próximas entre sí.

De hecho, a falta de algún motivo para pensar activamente lo contrario, podemos concluir que probablemente nacieron con solo unos pocos años de diferencia, como ocurre con la mayoría de los hermanos.

Afortunadamente, el Le Petit Bruit de Ralph proporciona una pista cronológica crucial sobre cuándo nacieron estos hijos. Dice que Morgan, hijo de Arturo, fue educado por Sir Gawain.

Cronología de Gawain

En la Historia Regum Britanniae, escrita por Geoffrey de Monmouth hacia 1137, se encuentra la información más antigua conocida sobre el momento del reinado de Arturo en que nació Gawain. Geoffrey nos dice que Gawain (o Walgan, como aparece su nombre) tenía doce años durante la coronación especial de Arturo, que tuvo lugar unos trece años después de la batalla del Monte Badon.

Esto significaría que Gawain solo pudo haber sido un adulto joven al final mismo del reinado de Arturo. Así pues, para que hubiera sido el educador de Morgan, este último debió de nacer casi justo al final del reinado de Arturo.

Lógicamente, su hermano Adeluf habría nacido igualmente en esa fecha tan tardía. En términos de cronología absoluta, esto situaría los nacimientos de Adeluf y Morgan hacia el año 570 aproximadamente. La base de esta conclusión es que Gawain era sobrino de Urien Rheged, lo que lo convertía en primo hermano de Owain.

Tanto Urien como Owain están firmemente fechados entre mediados y finales del siglo VI. El propio Urien seguía activo en batalla hasta bien entrados los años 580. Su hijo Owain debió de nacer, como muy pronto, hacia mediados de los años 540, y podemos concluir lógicamente lo mismo respecto a su primo hermano Gawain.

Así, contando hacia adelante hasta el momento en que Gawain estaba en condiciones de ser el educador de Morgan, hijo de Arturo, llegamos aproximadamente al año 570. Como hemos visto, es lógico aplicar este mismo resultado, al menos aproximadamente, a Adeluf, hermano de Morgan.

Cronología de Arturo

Aunque esto es posterior a las fechas asignadas a Arturo en los Annales Cambriae, hay numerosos casos de fechas en esa crónica que son demasiado tempranas en varias décadas. El nacimiento de san David es un ejemplo, y otro posible ejemplo es la muerte de Maelgwn Gwynedd, según las investigaciones de Rachel Bromwich.

De hecho, este segundo ejemplo es especialmente pertinente para Arturo. Rachel Bromwich señaló que las pruebas cronológicas más antiguas relativas a Maelgwn lo convierten en un rey de finales del siglo VI. Eso significaría que Gildas, que se refirió a Maelgwn como un rey que seguía reinando, debió de escribir su De Excidio a finales del siglo VI.

A su vez, esto significa que la batalla del Monte Badon, que Gildas situó cuarenta y tres años antes de su escritura, habría tenido lugar cerca de mediados del siglo VI. Por cierto, esto encaja perfectamente con los datos antes mencionados sobre las fechas de Gawain, cuyo nacimiento se supone que fue aproximadamente en la época de Badon.

Además, la Vida de san Gildas sitúa a Arturo aún vivo y activo después de que Gildas viajara a Irlanda, lo cual ocurrió hacia el año 566. Esto, de nuevo, respalda la idea de que Arturo vivió algunas décadas más tarde de lo que se suele creer.

Pruebas de apoyo en Le Petit Bruit

De hecho, la conexión con Gawain no es la única pista cronológica que proporciona Le Petit Bruit. Como cuestión de hecho, Ralph hace directamente de Adeluf III un contemporáneo del papa Honorio I, que fue papa de 625 a 638.

Esto muestra que Adeluf III, según Le Petit Bruit, estuvo activo a comienzos del siglo VII. Esto es completamente coherente con el nacimiento estimado hacia 570 que se deriva de la información sobre Gawain como educador de Morgan.

¿Cuándo vivió Ithel ap Athrwys?

Ahora que hemos establecido aproximadamente cuándo habría nacido Adeluf según la cronología artúrica, ¿cómo se relaciona esto con la cronología del histórico Ithel, hijo de Athrwys?

Existe una prueba principal para la cronología de Ithel ap Athrwys. Es el hecho de que fue rey durante el episcopado de Oudoceus. Oudoceus fue hijo, aparentemente bastante tardío, del rey Budic de Bretaña, que había nacido hacia el año 500. El estudioso David Farmer, en The Oxford Dictionary of Saints, sitúa el nacimiento de Oudoceus hacia 545 y su episcopado aproximadamente entre 580 y 615.

Ithel ap Athrwys estuvo activo hacia la mitad del episcopado de Oudoceus. Esto situaría su reinado aproximadamente entre 595 y 600. Dado que el Adeluf de la leyenda artúrica habría nacido hacia el año 570, las fechas estimadas para el reinado de Ithel son prácticamente un encaje perfecto.

Desenredando el legado de Adeluf

Para ayudarnos a apreciar mejor cómo Adeluf coincide con Ithel, vale la pena examinar la información dinástica proporcionada en Le Petit Bruit y cómo corresponde a los acontecimientos históricos de la alta Edad Media.

Como vimos antes, Adeluf sucedió a Arturo como rey, y a él le sucedieron a su vez sus cuatro hijos. El tercero fue Athelstan, que conquistó Escocia. Tras Athelstan vino Alfred.

Algunos comentaristas han entendido que estas figuras son el famoso Athelstan del siglo X y el famoso Alfred del siglo IX. Esto es casi con certeza lo que el autor de Le Petit Bruit también entendió. Podemos decirlo porque los nombres de los hermanos de Alfred en Le Petit Bruit coinciden con los nombres de los hermanos de Alfredo el Grande en la vida real.

¿Podría ser que Ithel fuera sencillamente confundido con Athelwulf, de modo que los sucesores de Adeluf III en Le Petit Bruit sean simplemente los hijos históricos de Athelwulf (de los cuales Alfredo el Grande fue uno)? Aunque es una conclusión tentadora, hay razones para creer que la verdad no es tan sencilla.

Para empezar, el Athelstan y el Alfred históricos llegaron en realidad en el orden inverso al que se presentan en esta fuente. Además, no eran en realidad hermanos; más bien, Athelstan era nieto de Alfred.

Asimismo, el hecho de que el autor de esta fuente escribiera que Adeluf III fue contemporáneo del papa Honorio I sugeriría que tenía algún tipo de conciencia de que Adeluf vivió en el siglo VII. Todas estas consideraciones sugieren que las fuentes primarias de estos personajes no fueron los famosos personajes de los siglos IX y X.

La conexión con Inglaterra

En primer lugar, necesitamos entender por qué algunos de los descendientes de Arturo fueron considerados reyes de Inglaterra. Después de todo, este concepto no parece tener ningún sentido a primera vista. Y, en efecto, es completamente ahistórico.

Sin embargo, identificar al legendario hijo de Arturo, Adeluf, con el histórico Ithel ap Athrwys le da sentido. Recordemos que las pruebas del obispo Oudoceus muestran que Ithel estuvo aparentemente activo como rey aproximadamente entre 595 y 600.

Por coincidencia, en ese mismo período hubo un rey anglosajón con un nombre muy parecido. Se llamaba Athelfrith. La primera parte de su nombre es esencialmente idéntica a «Ithel». Gobernó de 593 a 616. Tanto su nombre como sus años de reinado coinciden muy de cerca con los de Ithel.

Por estas dos razones, es fácil ver cómo Ithel ap Athrwys y Athelfrith pudieron ser confundidos con la misma persona. La cuestión clave, por supuesto, es que Athelfrith era en realidad un rey anglosajón que gobernó una parte considerable de Inglaterra.

Athelfrith fue un rey muy poderoso, siendo con seguridad más destacado en la historia de Bretaña que Ithel, hijo de Athrwys. Era rey del poderoso reino septentrional de Bernicia, pero luego conquistó el reino vecino de Deira. Juntos formaron el poderoso reino de Northumbria.

Dada la prominencia del propio Athelfrith, además de la de su reino de Northumbria, tiene mucho sentido que se le recordara mejor que a su contemporáneo, el rey galés Ithel. Entonces habría sido fácil que el relativamente oscuro Ithel fuera confundido con el mucho más prominente pero exactamente contemporáneo Athelfrith.

Es evidentemente por esta razón por lo que Adeluf, hijo del rey Arturo, es retratado en Le Petit Bruit como rey de Inglaterra y antepasado de los posteriores reyes ingleses.

Los cuatro hijos de Adeluf

Como vimos antes, a Adeluf le sucedieron cuatro hijos, cada uno de los cuales gobernó por turnos. Curiosamente, el sobrino de Ithel ap Athrwys también se llamaba Ithel, y fue el sucesor de su padre Morgan ap Athrwys. Teniendo en cuenta la posibilidad de que los dos Ithel pudieron ser confundidos, puede ser significativo que a Ithel ap Morgan le sucedieran cuatro hijos.

No obstante, aunque esto bien pudo contribuir a parte de la confusión involucrada en este personaje, el origen principal de la idea de que a Adeluf le sucedieron cuatro hijos parece provenir de Athelfrith.

A Athelfrith le sucedió primero Edwin, un pariente lejano, pero después varios de sus hijos gobernaron su reino sucesivamente. Tras un brevísimo reinado de Eanfrith, Oswald, hijo de Athelfrith, se convirtió en rey de Northumbria aproximadamente de 633 a 642. Le sucedió luego Oswiu, otro hijo de Athelfrith, que gobernó de 642 a 670.

Sin embargo, un caudillo llamado Oswine se convirtió en rey de Deira, la parte meridional de Northumbria, en lugar de Oswiu. Habría sido sumamente fácil para un escriba posterior confundir a los dos reyes y suponer que eran el mismo, ya que sus nombres son casi idénticos y cada uno gobernó una mitad de un reino que anteriormente había estado unido.

Con esta probabilidad en mente, llegamos al sucesor de Oswine como probable origen histórico del Athelstan mencionado en Le Petit Bruit.

El Athelstan histórico

Históricamente, no parece que jamás existiera una figura llamada Athelstan en el siglo VII. Sin embargo, hubo numerosos reyes con «Athel» como primera parte de su nombre. Cualquiera de ellos podría ser el origen de este personaje, con el nombre habiendo sido simplemente reemplazado accidentalmente por otro similar.

Dado que el legendario nieto del rey Arturo, Athelstan, era el tercer hijo de Adeluf, es probable que pueda identificarse con el histórico rey Athelwald de Deira. Era hijo de Oswald. Recordemos que a Oswald le había sucedido su hermano Oswiu en una mitad de su reino, y el no emparentado (pero similarmente llamado) Oswine en la otra mitad.

Después de que Oswine fuera asesinado por su rival contemporáneo Oswiu, Athelwald se convirtió en el siguiente rey de Deira. Aunque no era otro hijo de Athelfrith, esta es solo una diferencia menor entre la leyenda y los hechos históricos. Era nieto de Athelfrith, relación que fácilmente pudo simplificarse presentándolo como hijo directo de Athelfrith (presentado en la leyenda como Adeluf, hijo de Arturo, debido a la confusión con Ithel ap Athrwys).

Por lo tanto, a la vista de los hechos históricos, es muy probable que Athelwald de Deira pueda identificarse como el origen histórico del personaje llamado Athelstan el Primero en Le Petit Bruit. Este rey histórico gobernó aproximadamente de 651 a 655.

Pruebas de apoyo

Otra prueba de apoyo a esta teoría es el hecho de que Athelwald fue evidentemente bien recordado por los britones, de modo que tendría sentido que se hubiera convertido en una figura legendaria.

Su gobierno sobre Deira y su conflicto con su tío Oswiu son mencionados ambos por Geoffrey de Monmouth.

Además, en lo que quizá sea una referencia más significativa, parece haber sido mencionado en el Libro de Llandaff. Allí, en la narrativa que precede a una de las cartas de la época de Ithel ap Morgan ap Athrwys, se describe cierto conflicto cerca de la frontera de Gales como ocurrido «en tiempos de Ithel y Telpaldus».

El Ithel mencionado aquí es el nieto de Athrwys. El Telpaldus de esta afirmación es evidentemente un rey anglosajón, como generalmente aceptan los estudiosos.

Dadas las fechas de Ithel ap Morgan, es evidente que esto ocurrió en algún momento entre comienzos y mediados del siglo VII. El nombre «Telpaldus» se explica más fácilmente como una corrupción de «Athelwald», habiéndose perdido la letra inicial y habiéndose corrompido la «w» en una «p» (probablemente por medio de la letra «b», ya que la letra «u» a veces hacía las veces tanto de «w» como de «b»).

La narrativa del Libro de Llandaff respalda esto, ya que se refiere a una alianza formada en ese momento, que es exactamente lo que ocurrió entre varios reyes britanos y anglosajones en oposición a Oswiu. Parece que Athelwald fue el rey anglosajón más poderoso tras el pagano Penda de Mercia, quien probablemente fue ignorado por el compilador del Libro de Llandaff debido a su paganismo.

El hecho de que esta fuente denominara esta época de Bretaña como el «tiempo de Ithel y Telpaldus» demuestra la prominencia de Athelwald, mostrando que fue recordado como uno de los reyes preeminentes de Bretaña en su tiempo. Esto encaja bien con la descripción de Athelstan en Le Petit Bruit.

La conquista de Escocia

¿Qué hay del hecho de que Athelstan sea descrito como conquistador de Escocia? Esto probablemente se basa en una exageración del hecho de que Athelwald tomó el poder en Deira. Aparentemente lo tomó por la fuerza en oposición a su tío Oswiu, después de que este último matara a Oswine de Deira.

El reino de Deira era uno de los reinos anglosajones más septentrionales, por lo que esto pudo haberse exagerado hasta convertirse en una referencia a Escocia (de forma similar a como Urien, un rey histórico del sur de Escocia y el norte de Inglaterra, es descrito por Geoffrey de Monmouth como rey de Moreif, o Moray, en el noreste de Escocia).

El Alfred histórico

¿Y qué hay del sucesor de Athelstan, Alfred? Es evidente que este personaje está tomado al menos en parte del famoso rey Alfred del siglo X. Esto se desprende del hecho de que el Le Petit Bruit de Ralph afirma que Alfred fue enterrado en Winchester, tal como ocurrió con el famoso rey Alfred.

Sin embargo, una vez más, no perdamos de vista el hecho de que se le presenta como el cuarto sucesor de Adeluf, hijo de Arturo, lo que lo sitúa claramente en el siglo VII.

Con Adeluf identificado como una combinación de Ithel y Athelfrith, y los tres primeros «hijos» de Adeluf (en realidad dos hijos y un nieto) siendo Oswald, Oswiu y Athelwald (llamado Athelstan en Le Petit Bruit), Alfred debería teóricamente ser el siguiente rey histórico de Deira. ¿Respaldan las pruebas esta conclusión?

Históricamente, a Athelwald de Deira le sucedió un rey llamado Alhfrith, que gobernó de 655 a c. 664. Era hijo de Oswiu, lo que lo convertía en otro nieto de Athelfrith y en primo hermano de su predecesor Athelwald. El nombre «Alhfrith» es claramente un equivalente del más familiar «Alfred».

Como comparación, hubo un rey de Northumbria algo posterior llamado Aldfrith. Su nombre también aparece escrito en latín como «Alfridus», lo que muestra la equivalencia entre «frith» y «frid». Por lo tanto, «Alhfrith» seguramente se entendería como una grafía alternativa aceptable de «Alfred».

Por consiguiente, es evidente que el cuarto «hijo» de Adeluf en el artúrico Le Petit Bruit, el rey inglés Alfred, es el rey anglosajón Alhfrith de Deira, nieto histórico de Athelfrith.

Por supuesto, esto no es negar que estas figuras fueran más tarde confundidas con sus homólogos más famosos varios siglos después. Es evidentemente por esta misma razón por lo que los nombres de los dos hermanos mayores del Alfred de Le Petit Bruit han sido intercambiados por los nombres de dos hermanos del Alfredo el Grande del siglo IX.

El conde de Buckingham enviado con un ejército para asistir al duque de Bretaña (BM 1871,1209.1463)
El conde de Buckingham enviado con un ejército para asistir al duque de Bretaña (BM 1871,1209.1463), dominio público, vía Wikimedia Commons

Conclusión

En resumen, Adeluf III aparece directamente en una sola fuente artúrica, el Le Petit Bruit de 1309 de Ralph de Bohun. Se le retrata como hijo y heredero del rey Arturo, que heredó Inglaterra tras la muerte de este. Sus hermanos eran Morgan el Negro y Patricio el Rojo. Le sucedieron cuatro hijos que gobernaron consecutivamente. El tercero fue Athelstan, conquistador de Escocia, y el cuarto fue Alfred.

Históricamente, parece que Adeluf es una combinación de dos personas. Una de ellas es Ithel, rey del sureste de Gales e hijo de Athrwys, un candidato plausible al histórico rey Arturo. Ithel gobernó aproximadamente entre 595 y 600. Parece haber sido confundido con el similarmente llamado y más prominente rey Athelfrith, un rey anglosajón.

Que a Adeluf le sucedieran cuatro hijos proviene evidentemente de los hechos históricos relativos a la sucesión de Athelfrith. Estos cuatro hijos legendarios pueden identificarse con los dos hijos de Athelfrith, Oswald y Oswiu (aunque sus nombres han sido intercambiados por los de dos hermanos de Alfredo el Grande), y sus dos nietos, Athelwald y Alhfrith (el legendario Athelstan y Alfred, respectivamente).

Fuentes

Bartrum, Peter*, A Welsh Classical Dictionary*, 1993

Putter, Ad, Arthur’s Children in Le Petit Bruit and the Post-Vulgate Cycle, 2012

Barber, Chris, King Arthur: The Mystery Unravelled, 2016

Farmer, David, The Oxford Dictionary of Saints: Fifth Edition Revised, 2011

Lloyd, John E, A History of Wales from the Earliest Times to the Edwardian Conquest, Vol. 1, 1911

Howells, Caleb, King Arthur: The Man Who Conquered Europe, 2019

https://nightbringer.se/nightbringer/a_adeluf.html

Por Caleb Howells

Publicado